denke schonNa wenn Felljäger ein Wolf ist: Felljäger
![Foto](https://www.mtg-forum.de/uploads/profile/photo-thumb-20993.jpg?_r=1412758743)
WvD 66 (Sonderspiel: Anonyme Mitspieler)
#381
Geschrieben 18. März 2013 - 20:58
#382
Geschrieben 18. März 2013 - 20:59
#383
Geschrieben 18. März 2013 - 20:59
Oder reicht es aus deiner Sicht nicht?
Ich sag mal so, es reicht nicht, wenn ich meine Anwesenheitszeit die große Hängephase des Spiels ist.
#384
Geschrieben 18. März 2013 - 20:59
#385
Geschrieben 18. März 2013 - 21:00
Radon
#386
Geschrieben 18. März 2013 - 22:39
[0] Jane -> Felljäger
[0] Mordekaiser -> Radon
[4] Felljäger -> Rotkäppchen
[1] Rotkäppchen -> Felljäger
[0] Neon -> Radon
[0] ETS -> Radon
[0] Warwick im Urfspelz -> Radon
[0] Piccolo -> Radon
[5] Radon -> Felljäger
[0] pauliii -> Felljäger
Ihr lyncht somit den Dorfbewohner Radon.
PMs wie immer bis 9 Uhr an mich.
Gute Nacht!
Kurze Anmerkung noch:
Ich fände es (für später) super, wenn mir mal jeder eine PM schickt, in der Vermutungen über die Identitäten der Mitspieler angestellt werden.
Natürlich nur wenn ihr darauf Bock habt
![;)](https://www.mtg-forum.de/public/style_emoticons/default/1.gif)
Das Ergebnis kann ja später anonym veröffentlicht werden ^^
Mitleser dürfen das gerne auch tun!
Knallhart in der Oberstadt
#387
Geschrieben 19. März 2013 - 07:57
Knallhart in der Oberstadt
#388
Geschrieben 19. März 2013 - 09:04
Mordekaiser & Piccolo
Felljäger & ETS
ETS & Piccolo
Felljäger
#389
Geschrieben 19. März 2013 - 09:07
Und woher kam der doppelte Sinneswandel gestern innerhalb von 6 Minuten?
#390
Geschrieben 19. März 2013 - 09:08
#391
Geschrieben 19. März 2013 - 09:12
Warum kein Vote auf mich oder Piccolo? Nach deiner Theorie ist es bei uns wahrscheinlicher, dass du jemanden triffst.
Und woher kam der doppelte Sinneswandel gestern innerhalb von 6 Minuten?
1. Bei Felljäger war ich mir sicher, dass er auch heute früh hier sein wird.
2. Wollte sehen, ob sich vllt jemand hinreißen lässt auf dem Zug gegen Felljäger mitzufahren. Einen echten Sinneswandel gab es gar nicht.
Warum wurde pauliii gefressen; liegen wir vllt. falsch mit Felljäger?
#392
Gast_Felljäger_*
Geschrieben 19. März 2013 - 09:13
Herrlich floskeln sind doch das schönste hier, am besten wir werfen hier locker flockig welche in der gegend rum.Also die Leute, die versuchen, die "wahre" Identität der Mitspieler rauszufinden, kann ich nicht ganz verstehen. Was bringt euch das? Vollkommene Verschwendung eurer Zeit und Ressourcen, würde ich meinen. Mal daran gedacht, dass hier Leute dabei sein könnten, mit denen ihr nicht rechnet, oder manch einer die Chance nutzt, mal ganz anders zu spielen, oder vielleicht sogar versucht jemand anders zu imitieren? Oh, das sind jetzt aber ziemlich viele Dinge, über die man sich auf einmal Gedanken machen muss, wenn man rausfinden will, wer hinter wem steckt. Aber würde sich sicherlich lohnen, denn die wahre Identität verriete schließlich sofort die Rolle im Spiel... nicht?
auch nicht schlechtAch Kevin
An Radon noch: dieser ständige Aufschrei nach Listen hätte dir doch vergehen sollen, nachdem du von... ETS? weiß nicht mehr genau. Jedenfalls wurdest du darauf hingewiesen, dass man mit der Erstellung einer Liste seine eigene Position wiedergeben kann. Daraufhin willst du die Listen noch mehr? Dass man diese Listen so anfertigen kann, wie es einem passt, und man damit seine Position so darstellen kann, wie man will, ist dir auch klar? In dem Sinne halte ich persönlich solche Listen für recht nutzlos.
Aber um wenigstens in irgendeiner Art Stellung zu beziehen, gebe ich mal meine bisherigen Gedanken zum Lynch ab:
Ja: Felljäger, pauliii
Nein: Mordekaiser, ETS
Egal: Rest
Wenn ich sowas schreibe, gilt es immer nur für den aktuellen Tag, außer ich erwähne was anderes.
Scheint dich zu freuen dasses da in meine richtung geht gelle.Felljäger
Merk ich mir malETS finde ich mometan als gar keinen Lynch am praktischsten.
Ah ja, ich verstehe.Votes auf ETS wären nicht nur verschwendet, sondern schlicht falsch.
-> Piccolo ist in meienn Augen ein Dorfbewohner.Also wenn Pauliii Wolf ist, dann ist er ein furchtloses Untier.
@Pauliii: Hast du Spiel 65 hier und auch die letzten beiden auf pmtg mitverfolgt? Wölfe gehen sich gerne einmal an die Gurgel oder tilten, um sich zu clearen.
Wie Aufschlussreich...Wenn er als Dorfi stirbt gibt's in seinem Train wohl echte Fellträger.
Spannen dass du jemanden Fell andichten musst.1) Keine Ahnung. Den einzigen anderen, denen ich momentan Fell andichten würde, täte ich das nicht aus Zusammenhängen mit Felljäger heraus.
2) Dass es gut ist, ihn früh los zu sein, bevor er größeres Unheil anrichtet.
spannend, spannend, aber anwesend sein, ein paar Floskeln reinwerfen ist natürlich the way to go. Verstehe.... notFelljäger
Man sollte sich defintiv noch nicht um 15Uhr auf den Lynch festlegen.
Sehr interessant wie einige das Spiel an sich gerissen haben und andere brav Folgen wie die Lämmer.
Wer nur posts marke hee hallo ich bin da, poste aber nichts wird von mir gevotet.Sein Vote lässt 2 Optionen zu
A)Er ist ist Wolf.
B)Ihm fehlen die Informationen für einen vernünftigen Vote und er votet den von dem er denkt er bringt das Dorf am wenigsten weiter oder den den er a diesem Zeitpunkt für am entbehrlichsten hält.
In einem normalen Spiel würde ich A) sagen, in diesem kann es auch B) sein.
Find ich super, fragen für andere beantworten und dann auch noch schön negativ feedback hinterlassen.Damit du erst mal kein Kontra geben kannst und er eventuell Anhänger sammelt, bis du wieder da bist.
Ich sagte gestern dass mordekaiser und Radon eher dorfig sind.Hat er nicht mehr gemacht.
Warum wolletst denn die gewichtung überhaupt wissen?
wieder so ein nichtssagender, einfach nur allgemeiner post.Warum glaubt ihr denn alle, dass ein Wolf seinen Mitwolf nicht an Tag 1 anvoten würde? Das ist ja kein "ans Messer liefern" o.Ä. wie ich es hier teils gelesen habe, nur weil man jemanden mehr oder weniger anvotet, vor allem wenn sowieso noch alles verstreut und nichts klar ist. Ich schließe keineswegs aus, dass die Wölfe sich schon gegenseitig gevotet haben, warum sollten sie's denn nicht tun?
Piccolo bringt zwar nun etwas, aber nichts, was mich überzeugen würde. Das ist jetzt keine Anschuldigung, nur scheint er mir bisher auch noch nicht sonderlich wertvoll.
Um nochmal auszuführen, was ich heute erst einmal nach Möglichkeit erreichen will: die Spreu vom Weizen trennen. Einen Wolf heute schon zu finden, ließe sich nur durch grobe Fehler seinerseits machen. Geht man davon aus, dass kein Wolf sowas macht, kann man gut und gerne mit Verdachten gegen Dorfbewohner schießen, die sich "verspielt" haben. Zu meinen, jetzt schon einen Wolf gefunden zu haben, halte ich also nicht für die richtige Herangehensweise. Ich halte es für den Anfang für profitabler, erst einmal die Leute auszusieben, die zu undurchsichtig sind (und dabei wenig posten!, wer viel schreibt, kommt früher oder später in die Bredouille, wenn er was zu verbergen hat) oder zu kontraproduktiv. Denn Spieler, die das Dorfspiel hindern, kann man viel leichter ausmachen, als vermeintliche Wölfe ohne Anhaltspunkte, und beide sind eine Last.
Da ist wer sehr selbsgefällig, das schreit schon fast nach WolfIch glaube eher du machst den Rückzieher, weil du kein dementsprechendes Zitat findest, lustig, nicht?
Das hebt meine Stimmung gerade, solch Aussagen wie "die Reaktion spricht für sich" solltest du umformulieren in "die Reaktion spricht zu mir", denn ich verstehe nicht, was du hieran ableiten kannst. Wenn du mir nicht erklären willst, was du kombiniert hast, nehme ich das hin und sehe ein, dass du einfach zu gut für mich bist.
Noch 45min, kommt da noch wer?
Warwick
der Post ist in meien augen sehr gut, nur versteh ich die konclusio der daruauffolgenden Votes nicht.An Tag 1 ist es bekanntermaßen schwer einen Wolf zu fassen, wenn man nicht gerade nen Wolfspeek hat. Da das heute ausgeschlossen ist und wir auch keine Schlüsse von bekannten Rollen ziehen können, sind wir wohl auf unser Denkvermögen angewiesen. Es fallen hin und wieder Aussagen á la "Der und der können nicht zusammen Wolf sein", das haben ja alle schon einmal gemacht. Ich habe das jetzt einfach mal ein bisschen ausgeführt und den Thread mehrmals nach solchen Punkten durchsucht, die Aufschluss darauf geben, wer nicht mit wem zusammen Wolf sein kann. Weil nicht alles gleich gewichtet werden kann, vergebe ich Punkte von 1 - 3 und je mehr Punkte ein Team hat, desto unwahrscheinlicher ist es. So hoffe ich relativ viele Teams und evtl. sogar ganze Spieler ausschließen zu können. Was klar sein sollte ist, dass das nur ein Gesichtspunkt ist und wahrscheinlich nicht sofort das Spiel löst. Aber es sollte für morgen eine gutes Fundament zum Diskutieren sein.
Im folgenden Spoiler befinden sich die Quotes anhand derer ich die Ausschlüsse tätige. Ich habe jeweils darunter geschrieben, wen dieser Beitrag ausschließt und wie viele Punkte es gibt. Die Begründung hab ich nicht dazu geschrieben. Einerseits war mir das zu viel Aufwand und andererseits ist das meistens (meiner Meinung nach) recht offensichtlich. Falls ihr Fragen habt, wie ich darauf komme oder wieso ich ausgerechnet diese Punktzahl gebe - fragt einfach, ich werde das dann ausführlicherSpoiler
In dem nächsten Spoiler befinden sich die möglichen Teams & ihre Punkte. (Anmerkung: Rotkäppchen und Warwick haben so wenig gepostet, dass es da (fast) nichts gab, deswegen habe ich Teams mit ihnen beiseite gelassen; diesen Spielern müssen wir uns für's erste auf normalem Wege nähern)Spoiler
Also sind noch folgende Teams möglich:Spoiler
Dann noch die Spieler nach der Häufigkeit, wie sie in den Teams vorkommen:Spoiler
Laut diesem Konstrukt wären also die zwei wahrscheinlichsten Wölfe: Piccolo & ETS/Radon[/size][/font][/color]
Na wenn Felljäger ein Wolf ist: Felljäger
Lieber doch:
Radon
#393
Geschrieben 19. März 2013 - 09:14
Wer ist "wir"?
#394
Geschrieben 19. März 2013 - 09:15
#395
Geschrieben 19. März 2013 - 09:16
Warum wolletst denn die gewichtung überhaupt wissen?
(...)
der Post ist in meien augen sehr gut, nur versteh ich die konclusio der daruauffolgenden Votes nicht.
1. Eigentlich nur Neugier.
2. Verstehst du sie nach meinem letzten Post?
#396
Geschrieben 19. März 2013 - 09:17
Der Rest war nur "ich geb mal meinen Senf dazu"-> Piccolo ist in meienn Augen ein Dorfbewohner.
Ich sagte gestern dass mordekaiser und Radon eher dorfig sind.
Da ist wer sehr selbsgefällig, das schreit schon fast nach Wolf
Warwick
der Post ist in meien augen sehr gut, nur versteh ich die konclusio der daruauffolgenden Votes nicht.
#397
Geschrieben 19. März 2013 - 09:18
Und dann offenbarst du sieben Minuten später, dass du gucken wolltest, ob jemand Zug fährt? Was hast du erwartet? Dass eine Minute später schon jeder postet?
Wer ist "wir"?
Ja, in den letzten Minuten des Spiels kann durchaus noch einiges passieren. Nervöse Wölfe zum Beispiel.
"Wir" sind die, die Felljäger als potentiellen Wolf auf dem Schirm haben.
@neon: wieso hast du gestern eigentlich den radonlynch besiegelt?
Weil es mir klug erschien ihn zu lynchen.
#398
Geschrieben 19. März 2013 - 09:18
#399
Geschrieben 19. März 2013 - 09:19
#400
Gast_Felljäger_*
Geschrieben 19. März 2013 - 09:20
q neon: joa, aber so wirklich gefällt mir das dennoch nicht.