q neon: joa, aber so wirklich gefällt mir das dennoch nicht.
Ich spiele ja auch nicht, um dir zu gefallen.
![;)](https://www.mtg-forum.de/public/style_emoticons/default/1.gif)
Was meinst du, Piccolo/ETS möglich?
q neon: joa, aber so wirklich gefällt mir das dennoch nicht.
nöIch spiele ja auch nicht, um dir zu gefallen.
Was meinst du, Piccolo/ETS möglich?
Felljäger
Man sollte sich defintiv noch nicht um 15Uhr auf den Lynch festlegen.
Warum hast du danach nicht schon gestern gefragt?Eklär mal diesen Post, Rotkappe.
Eklär mal diesen Post, Rotkappe.
Was verstehst du denn daran nicht?
Du interpretierst den Post falsch, weiss nur nicht ob aus Absicht oder aus Unerfahrenheit.
Der Vote eines Spielers macht noch keinen Lynch.
Ich war ja selbst früh weg, weshalb sich meine Vote ja auch nicht mehr geändert hat.
Felljäger wäre für dich clear, wenn Neon Wolf ist. Aber du hast keine Situation angesprochen, in der NUR Felljäger Wolf wäre.
Willst du ihn in Schutz nehmen?
weshalb votest du ihn dann?
die arguemntetion ist schlichtweg falsch.wenn felljäger wolf ist, müsste warwick auch wolf sein, da er den ganzen abend noch da war und nur er felljäger
retten hätte können, wenn neon nicht umgevotet hätte...den sonst macht der neon umvote für mich keinen sinn
das halt ich für ne gewagte these. der split ist da viel wahrscheinlicher.Was ist aber, wenn eh schon beide Wölfe auf Radon saßen? Dann ist Warwick auch aus dem Schneider nach deiner Theorie.
wieder falsch.--> heißt warwick kann man hier als wolf ausschließen (nur wegn dem vote ausschließen)
Danke. Felljäger möchte ich heute nicht lynchen.die arguemntetion ist schlichtweg falsch.