10 Antworten in diesem Thema

[UzeroK]

Hallo Community, wie ihr unschwer erkennen könnt bin ich neu hier am Board und gleich mit einer Frage.

Wie ihr sicher wisst ist seit kurzem die neuste Extension zum Time Spiral Block released.
Hier bereitet mir genau eine Karte etwas Bauchschmerzen:

B (1), Instant
Split second (As long as this spell is on the stack, players can't play spells or activated abilities that
aren't mana abilities.)
Choose target card in a graveyard other than a basic land. Search its owner's graveyard, hand, and
library for all cards with the same name as that card and remove them from the game. Then that
player shuffles his or her library.
Illus. Jon Foster

Quelle: http://magiccards.info


Wie man schon erkennen kann handelt es sich hier um einen recht mächtigen neuen Spell.
Meine Frage ist ob ihr wisst was man dagegen unternehmen kann? Und natürlich auch was
ihr von dieser Karte haltet.

Bearbeitet von UzeroK, 25. Januar 2007 - 19:57.

[-Rakdos-]

Ich find die Karte ziehmlich stark
kostet nur und hat nebenbei noch denn hammer effekt irgendeine karte aus dem deck(und alle gleichen) des gegners zu removen...jede hauptkarte könnte man damit aus dem deck vernichten und so die strategiern zunichte machen.

Naja counterdecks werden wohl nicht so große schwierigkeiten haben...aber andere decks werden wohl probleme haben.

[UzeroK]

Ich sehe das Problem darin dass dieser Spell durch den Split Second Effekt nicht direkt gecountered werden kann.
Nicht durch nen Force of Will, nicht durch nen Chalice of the Void oder das Target mit Misdirection ändern. Wenn Extirpate
solved wären nurnoch Spells denkbar die Rückwirkend auf den ganzen Zug das Spielen von Spells verhindern, und davon
gibts ja nicht grade viele und so billige wenn ich mich recht erinnere.

Da ich Schwarz eh in mein Deck gesplitted hab kommt die Karte zumindest ins Sideboard. Aber ich halte die Karte derzeit
für etwas zu Stark, dafür dass sie überhaupt keine Nachteile zu haben scheint. Eventuell kommen da noch ein paar Regeln
dazu, denn in der Saturday School und beim Virtual Judge hab ich dazu noch nichts gefunden.

[The Hunted]

Warum haben denn bitte Counterdecks kein Problem damit?
Die Karte hat zufällig Split Second, heisst kann auch nicht gecountert werden.
Die Karte kann viel, hat aber ja auch sicherlich ihren Wert,
auch wenn der noch nicht feststeht.
Was die Karte wirklich ausrichtet wird sich ja bald auf einigen Tunrieren zeigen.

[UzeroK]

Für 12,50€ gibts die im Onlineshop und zwar zuhauf. So teuer finde ich das nicht. Nen Force of Will ist wesentlich "luxuriöser".

[Aiphatòn]

UzeroK Geschrieben: Heute, 20:16
Ich sehe das Problem darin dass dieser Spell durch den Split Second Effekt nicht direkt gecountered werden kann.
Nicht durch nen Force of Will, nicht durch nen Chalice of the Void oder das Target mit Misdirection ändern.

Also ich sehe nicht wo Chalice keine Spells mit split second countern kann, Chalice hat eine triggered und keine activated ability wenn ich mich nicht irre. Daraus folgt: Chalice macht was gg Extirpate.

mfg aiphatòn

Bearbeitet von Aiphatòn, 25. Januar 2007 - 20:29.

[UzeroK]

Wie Recht du doch hast , vielen Dank.

[GoblinBasar]

Der ganze Thread ist nicht unbedingt ein Regelthread, trotzdem muß ich etwas regeltechnisches einwerfen.

Ich sehe das Problem darin dass dieser Spell durch den Split Second Effekt nicht direkt gecountered werden kann.
Nicht durch nen Force of Will, nicht durch nen Chalice of the Void oder das Target mit Misdirection ändern. Wenn Extirpate
solved wären nurnoch Spells denkbar die Rückwirkend auf den ganzen Zug das Spielen von Spells verhindern, und davon
gibts ja nicht grade viele und so billige wenn ich mich recht erinnere.

Es gibt überhaupt keine Sprüche oder Effekte, die rückwirkend irgendetwas tun oder verhindern. So etwas wie "rückwirkend" gibt es in Magic nicht!

Und, wie bereits gesagt, Chalice of the Void hat eine triggered ability und kann Extirpate sehr wohl countern.

[whitemaster]

Die Karte ist evtl der T2 Nachfolger von der allseits beliebten/gehassten Karte:
Cranial Extraction
der Hype ist in etwa derselbe. Wir haben bereits in mehreren Threads darüber gesprochen.
Aggrodecks werden evtl damit klarkommen, (viele) Combodecks werden daran scheitern.
Ob Control was dagegen macht ist halt abzuwarten.
man könnte der Gefahr aus dem Weg gehen indem man dem Gegner verbietet etwas zu spielen, auch Dovescape
wäre ne Möglichkeit (Jungs wenn ich scheisse schreibe korrigiert mich),
ansonsten heisst es für fast alle Formate abwarten und Tee trinken.
Im T2 wird sie es wohl lediglich zur Nr*1 der Sideboarbchoices schaffen, da man gegen manche Decks einfach eine unnötige Karte hat. Damit wäre das in etwa das selbe was mit der Cranial auch passierte.
ich hab zuhause 2 rumliegen und keiner willse haben XD.

FAZIT: im T2, in decks mit B anteil, AUF JEDEN FALL Sideboard Pflicht!!!
Im 1.X Wird die Cranial sich behaupten oder es wird so sein das die Hälfte der Spieler Cranial wählt, die andere Hälfte Extirpate.
1.5: Keine Ahnung ob das WIRKLICh was für eternal Formate ist....
T1: Dito

mfg
whitemaster

[UzeroK]

Danke für die zahlreichen Antworten.
Das mit dem Chalice habe ich begriffen, es ist nicht nötig das ein 3. mal zu nennen .

[McDux]

Hier haben wir bereits einen Diskussionsthread um Extirpate. Zudem ist das Regelfragenforum ganz falsch.
Bitten obigen Thread weiternutzen, dieser hier wird an dieser Stelle geschlossen.


PS: Eine Force of Will ist "luxuriöser" weil sie im Gegensatz zum Extirpate wirklich gut ist.